ミオ＆リコの深掘りトーク 8トピック
素朴なツッコミと画家の裏話を拾い読み！
【追悼】マリリンの死直後の作品
【追悼】マリリンの死直後の作品
ミオ （素人ツッコミ担当）
マリリン・モンローだ！めっちゃカラフルで可愛い！
リコ （美術裏話通）
これ、マリリンが死んだ数週間後に作られてるんだよね。元にした写真も『ナイアガラ』っていう1953年の映画の宣伝スチール。
ミオ （素人ツッコミ担当）
えっ、追悼の作品だったの？こんなに派手なのに…。
リコ （美術裏話通）
それがさ、追悼っていうか…ウォーホルはマリリンが死ぬ2ヶ月前から、もう「死」を刷りはじめてたらしいよ。
ミオ （素人ツッコミ担当）
2ヶ月前？予言者じゃん
リコ （美術裏話通）
キュレーターの友達とランチしてて、その人が新聞をテーブルに広げたんだって。一面が「ジェット機墜落 129人死亡」。で「人生バンザイな絵はもう十分でしょ。アメリカだって全部が素敵なわけじゃないし。そろそろ死の番だよ」って言われたって。
ミオ （素人ツッコミ担当）
ランチ中に出す話じゃなくない！？
リコ （美術裏話通）
そこからウォーホル、飛行機事故も自動車事故も電気椅子も刷るようになるの。その流れの真ん中にマリリンの死が来た。
ミオ （素人ツッコミ担当）
じゃあこの絵、マリリンを悼んでるんじゃなくて…事故の記事と同じ棚に並べられたってこと？
リコ （美術裏話通）
新聞で消費されて忘れられていくって意味では、たぶん同じ棚。
ゲルツァーラーとのやり取りとその言葉は、ウォーホル自身の回想録『POPism』(1980年)に書かれた回想です。新聞の見出し「129 DIE IN JET」は1962年6月4日、マリリン・モンローの死は同年8月5日です。
【対比】カラーとモノクロの意味
【対比】カラーとモノクロの意味
ミオ （素人ツッコミ担当）
右半分は白黒になってて、しかもだんだんかすれて消えそうになってる！
リコ （美術裏話通）
左が25枚、右も25枚。左の派手なほうが銀幕のスターのマリリンで、右は死んだあと記憶が薄れてくところ、って読むのが定番らしいよ。
ミオ （素人ツッコミ担当）
深…！しかも同じ顔が何回も繰り返されてるの、ちょっと不気味かも…。
リコ （美術裏話通）
ただね、ウォーホル本人はこの絵の意味、一言も説明してないんだよ。
ミオ （素人ツッコミ担当）
えっ、じゃあ今の解釈だれが言い出したの
リコ （美術裏話通）
評論家と美術史家。本人はインタビューで「僕を知りたいなら絵の表面だけ見て。裏には何もないから」って言ってる。
ミオ （素人ツッコミ担当）
裏には何もないって言い切ってる人の絵を、60年かけてみんなで裏読みしてるってコト！？
リコ （美術裏話通）
しかも聞かれても「うん」くらいしか返さない人だったから、否定も肯定もされないまま解釈だけ増えてった。
「表面だけを見てほしい、裏には何もない」というウォーホルの発言は、1967年3月にロサンゼルス・フリー・プレス紙に掲載されたグレッチェン・バーグによるインタビューが出典です。左右の対比を生と死・記憶の風化と読む解釈は批評家・美術史家によるもので、ウォーホル本人が制作意図として説明した記録はありません。
【わざと？】ズレやかすれの美学
【わざと？】ズレやかすれの美学
ミオ （素人ツッコミ担当）
よく見ると、色がはみ出てたり、インクが掠れて真っ黒になってる顔もあるよね。失敗作？
リコ （美術裏話通）
順番の問題らしいよ。先に色を手で塗って、その上から黒い版を刷る。だから黒の輪郭と色がピタッと揃うわけないんだよね。
ミオ （素人ツッコミ担当）
色が先なんだ！塗り絵と逆じゃん
リコ （美術裏話通）
で、右の白黒側は黒い版だけ。インクを足すタイミングで、潰れて真っ黒になる顔と消えかけの顔が出る。
ミオ （素人ツッコミ担当）
直さなかったの？
リコ （美術裏話通）
そこなんだよね。「わざと味として残した」って説明されるけど、この頃のウォーホルは版画始めたばっかりで単純に下手だっただけ、って見方もあるらしいよ。
ミオ （素人ツッコミ担当）
下手を味って言い張ったらそのまま定着したの、強すぎる
リコ （美術裏話通）
本人は「機械になりたい」とか言ってたのに、機械なら絶対やらないミスだけ残してるんだよね。
ミオ （素人ツッコミ担当）
わざとの汚し加工とか、今のジーンズの穴あけ加工と発想が一緒じゃん
ズレやかすれをどこまで意図して残したのかを示す制作記録はありません。効果として選び取ったとする見方と、シルクスクリーンを始めて間もない時期の技術的な結果とする見方が併存しています。「機械になりたい」は1963年11月号の『ARTnews』に載ったG・R・スウェンソンによるインタビューでの発言ですが、2018年に公開された録音では前後の文脈が異なることが指摘されています。
【アイドル】現代のイコン（聖像）
【アイドル】現代のイコン（聖像）
ミオ （素人ツッコミ担当）
「二連画」ってタイトルだけど、どういう意味？
リコ （美術裏話通）
ディプティクって言って、2枚組で開く絵のこと。もともと中世の教会の祭壇画の形式らしいよ。
ミオ （素人ツッコミ担当）
えっ！じゃあマリリンを神様の位置に置いてるってコト！？
リコ （美術裏話通）
同じ1962年に、背景を金一色にしてマリリンの顔をひとつだけ刷った絵も作ってるんだよ。あの金地、聖人を描くときの塗り方そのまま。
ミオ （素人ツッコミ担当）
そこまでやる？
リコ （美術裏話通）
スターを拝む場所が教会からスクリーンに移っただけでしょ、って並べたんじゃないかって言われてる。
ミオ （素人ツッコミ担当）
スターを聖人扱いする発想、今のファンが推しを「尊い」って拝んでる感覚とまるっきり同じじゃん
ディプティク（二連画）がキリスト教の祭壇画に使われた形式であること、《ゴールド・マリリン・モンロー》(1962年、ニューヨーク近代美術館蔵)が金地の上に顔を刷った作品であることは事実です。それを聖像への見立てと読むのは批評家・美術史家による解釈で、ウォーホル自身の説明ではありません。
【二連画】並べたのは画家じゃなくて客
【二連画】並べたのは画家じゃなくて客
リコ （美術裏話通）
あのさ、さっきまでの左右の対比の話、根っこからひっくり返るかもしれないんだけど
ミオ （素人ツッコミ担当）
待って怖い
リコ （美術裏話通）
この2枚、もともと別々の絵だったんだよ。
ミオ （素人ツッコミ担当）
は？
リコ （美術裏話通）
1962年にコレクターの夫婦がスタジオに来て、ウォーホルがまず黒いほうを見せて、何枚か別の絵を挟んだあとにカラーのほうが出てきたんだって。それ見た奥さんが「その2枚、組にして見せたら？」って言ったの。
ミオ （素人ツッコミ担当）
で、ウォーホルは？
リコ （美術裏話通）
「うわ、それいいね」。即答。
ミオ （素人ツッコミ担当）
生と死の対比だ記憶の風化だって60年語られてるやつ、その場のノリで組まれてるじゃん
リコ （美術裏話通）
しかもその夫婦、そのまま2枚まとめて買って帰ってる。世界一有名な二連画、成立した瞬間が買い物中なんだよね。
このやり取りは、購入者エミリー・ホール・トレメイン本人の回想として伝えられているものです。ウォーホルの返事は英語で "gee whiz yes"。トレメイン夫妻は2枚をまとめて購入し、1980年にテート・ギャラリーへ売却しました。
【50点以上】ぜんぶ同じ1枚の写真から
【50点以上】ぜんぶ同じ1枚の写真から
ミオ （素人ツッコミ担当）
ウォーホルってマリリンと友達だったの？
リコ （美術裏話通）
一度も会ってない。
ミオ （素人ツッコミ担当）
えっ、一度も！？
リコ （美術裏話通）
作品にしはじめたのが彼女の死んだあとだから、マリリン本人はこの絵を1枚も見てないんだよ。
ミオ （素人ツッコミ担当）
自分がこんなことになってるの、知らないままなんだ
リコ （美術裏話通）
で、ここからが本題。ウォーホルはこのあと80年代半ばまでマリリンを50点以上作るんだけど、元にした写真ぜんぶ同じ1枚。
ミオ （素人ツッコミ担当）
全部！？別カットとか撮り下ろしとか一切なしで！？
リコ （美術裏話通）
『ナイアガラ』の宣伝スチール1枚きり。色だけ変えて10点セットの版画にしたり、白黒を反転させて幽霊みたいにしたりしてるんだって。
ミオ （素人ツッコミ担当）
24年間ずっと同じ顔をコピーし続けたってこと？
リコ （美術裏話通）
マリリンっていうか、マリリンの写真をね。ウォーホルが見てたの、最初から人間じゃなくて印刷された顔のほうなんだよ。
ミオ （素人ツッコミ担当）
会ったこともない人の宣伝写真1枚で24年食べたの、控えめに言って図太い
ウォーホルのマリリン連作は1962年から1980年代半ばまでに50点以上あり、いずれもジーン・コーンマンが1953年の映画『ナイアガラ』の宣伝用に撮影したスチール写真1枚に基づいています。ウォーホルとモンローに面識があったことを示す記録はありません。
【1964年】眉間を撃ち抜かれたマリリン
【1964年】眉間を撃ち抜かれたマリリン
リコ （美術裏話通）
これは二連画じゃなくて別のマリリンの話なんだけど、1964年にファクトリーで撃たれてるんだよね。
ミオ （素人ツッコミ担当）
撃たれた！？誰に！？
リコ （美術裏話通）
ドロシー・ポッドバーっていう女の人。ふらっと来て、床に4枚重ねてあったマリリンを見て「これ、撃っていい？」って聞いたんだって。
ミオ （素人ツッコミ担当）
それ英語だと写真撮るって意味にもなるやつだ
リコ （美術裏話通）
ウォーホルも撮影のほうだと思って「いいよ」って言った。
ミオ （素人ツッコミ担当）
通じてないじゃん
リコ （美術裏話通）
彼女、手袋を外して、ハンドバッグから小さい拳銃を出して、重なった4枚をまとめて一発。マリリンの眉間。
ミオ （素人ツッコミ担当）
こわ…！ウォーホルは？
リコ （美術裏話通）
出禁。二度と来るなって。
ミオ （素人ツッコミ担当）
絵は直したの？
リコ （美術裏話通）
修復はしたけど跡はうっすら残ってる。で、その4枚だけ「ショット・マリリン」って呼ばれて伝説になった。
ミオ （素人ツッコミ担当）
穴あいたほうが価値上がるの！？
リコ （美術裏話通）
2022年に、そのうちの1枚が1億9500万ドルで落札されてる。20世紀の美術品としてオークション史上最高額。
ミオ （素人ツッコミ担当）
日本円だと？
リコ （美術裏話通）
250億くらい。ちなみにテートがこの二連画を買ったのは1980年で、27万ドル。
ミオ （素人ツッコミ担当）
同じ写真から作った絵なのに700倍じゃん
撃たれたのはこの二連画ではなく、1964年に制作された別のカンヴァス4枚（現在「ショット・マリリン」と呼ばれる連作）です。5枚あったうちターコイズの1枚は重ねられていなかったため無傷でした。2022年5月のクリスティーズにおける《ショット・セージ・ブルー・マリリン》の落札額は手数料込み1億9504万ドル。テート・ギャラリーが二連画を購入したのは1980年で、27万ドルと伝えられています。
【投票1位は便器】3位マリリン、4位ゲルニカ
【投票1位は便器】3位マリリン、4位ゲルニカ
リコ （美術裏話通）
2004年に、アーティストとか批評家とかディーラー500人に「いちばん影響力のある近代美術は？」って聞いた調査があったらしくてさ。
ミオ （素人ツッコミ担当）
1位はゲルニカでしょ。反戦のあれ、絶対強い
リコ （美術裏話通）
4位。
ミオ （素人ツッコミ担当）
えっ4位！？じゃあ1位なに
リコ （美術裏話通）
便器。
ミオ （素人ツッコミ担当）
は？
リコ （美術裏話通）
デュシャンが1917年に、既製品の男性用小便器にサインだけして出品したやつ。あれが1位。
ミオ （素人ツッコミ担当）
で、マリリンは何位だったの
リコ （美術裏話通）
3位。ゲルニカの上。
ミオ （素人ツッコミ担当）
スターの顔をコピーしただけの絵が、ゲルニカに勝ってるの？
リコ （美術裏話通）
コピーしただけのものをコピーしても美術になるって証明しちゃったからね。影響力で数えると反則みたいな強さになる。
ミオ （素人ツッコミ担当）
1位が便器の世界でそれ言われても、もう何でもアリじゃん
2004年12月に発表された調査で、ターナー賞のスポンサーだったゴードンズがアーティスト・キュレーター・批評家・ディーラーら500人を対象に実施したものです。1位はマルセル・デュシャン《泉》(1917年)、2位ピカソ《アヴィニヨンの娘たち》、3位が本作、4位ピカソ《ゲルニカ》でした。
あわせて読みたい！破天荒名画アプローチ
単なる時系列ではなく、画家の奇行や衝撃の裏話でつながる作品コレクション。
